娛記

　　在陝西富平“販嬰案”庭審質證階段，張淑俠一再辯稱，自己並非主動販嬰，而是在“做善事”，但事實上，這已經是她兩年內第6次通過潘某某房屋二胎販賣新生兒。
　　“專家”身辦公室出租份騙取信任
　　30日上午9時，關鍵字廣告渭南市中級人民法院二樓大法庭。
　　自案發以來，被告人張淑俠首次出現在公眾的視野之中。站在被告席上的她身材不高，雙鬢髮白，神情略顯疲憊，人們很難將之與曾經的“技術權威”聯繫起來，但正是這位“白衣天使”，親手將多個家庭推汽車貸款向痛苦的深淵。
　　張淑俠的“技術權威”身份，讓不少同事放鬆了警惕，間接為她的犯罪行為打開了方便之門，也讓本應嚴格的院方管理制度成為“一紙空文”。陝西省衛生廳此前的調查顯示，在發生在今年7月的販嬰案中，張淑俠曾先後指示3名產房工作人員篡改醫療文書，其中兩名工作人員予以拒絕，一名修改醫療文書後未簽名，而這三名工作人員事後均未及時向院方報莊臣告。此外，與產婦間的熟人關係，也讓張淑俠的“好言相勸”並沒有受到家屬更多的懷疑。
　　孩子賣往河南山東多地
　　將嬰兒騙到手後，張淑俠便將孩子賣給她的下線——山西省臨猗縣的潘某某。經調查，張淑俠每次獲利約為2萬元，而人販子最終的販賣價格多在4.6萬元左右。其中，2013年4月，一名被父母遺棄的女嬰僅被張淑俠售價1000元，而這個孩子在隨後不久便告夭折並被遺棄。
　　在持續2年的作案中，潘某某的“販賣地圖”遍及河南內黃、滑縣，山東巨野等多個地區，購買者多以農村夫婦為主。他們或因無法生育，或希望有個男孩延續子嗣，成了此案的“買方市場”。
　　至今認為自己在做善事
　　儘管在法庭質證階段，張淑俠多次強調一再聲稱，自己並非主動販嬰，只是為被放棄的孩子尋找“著落”。同時，她否認以欺騙手段引誘父母放棄孩子。但來自富平縣婦幼保健院多位證人的書面證言顯示，張淑俠確有篡改病人病歷的行為，這些證據也被法院予以確認。
　　檢方的公訴意見認為，的確有3起案件的嬰兒已經是在被家長主動放棄後，由張淑俠抱回家中，並無欺騙行為存在。但檢方同時表示，新生兒因缺陷父母自願放棄的情況下，醫護人員作為中介促成收養關係，如果沒有主動或被動獲利行為，一般不追究刑事責任，但“張淑俠的行為並非如此”。
　　根據張淑俠的供述，自己與潘某某相識於一次門診治療，得知其兒子兒媳無法生育，便想幫助潘某某要一個孩子，而醫院也確實有父母主動放棄孩子的情況存在。直到最後，她都沒有意識到自己是在犯罪，只是認為在“做善事”，“我不認識潘某某，不瞭解她的過去，根本不知道她是人販子”。
　　儘管一再為自己的行為作出解釋，但篡改病歷、在不能確定孩子有缺陷的情況下便勸說父母放棄、有償販賣等行為，已經讓張淑俠觸犯了法律的“高壓線”。檢察機關的公訴意見中認為，從最初家屬自願放棄嬰兒，到後來主動欺騙家屬，“醫德缺失、法律意識淡漠”“高額利潤的誘惑”“長期未被髮現心存僥幸心理”，是促成其犯罪行為的幾大動因。（據新華社）
　　（原標題：張淑俠否認販嬰）